互聯網的習慣

互聯網的習慣

買了一部平板電腦，卻發現自己有一些使用互聯網的習慣...
上了android market，習慣性地只看「免費」的軟件；似乎「免費」資源就等同於互聯網上的資源。

以前教書時，一說到IT，所有機構、組織都提議你上網找，網上有很多「免費」資源...說「免費」資源有很多很出色的作品云云...

我不否認網上有很多「免費」資源是十分出色，只是網上的「免費」資源絕非為你而設，起碼不是為香港這麼細小的市場而設；或者反過來說，在香港開發軟件資源的，眼光也不只是放在香港細小的市場，所以，以教材而言，即使如何出色，也不會是你最好的選擇...在這個角度上看，能不斷更新，切合學校需要的，書商比任何人都積極及值得讚賞...其實若學校自編教材，除非老師能無中生有所有材料，其實大家也不難理解多少也要「參考」書籍，而且所謂筆記式的教材，欠缺上文下理的連貫性，更重要的是學生若過於依賴筆記，學生將喪失在文字堆中整合及找尋有用資料的能力，而且，經過少數校對工作的文件總會有錯及混淆的地方，學習人家消化了的材料真的是好的學習方式嗎？

再者，香港學校分成不同組別，我想，不可能有一本「通書」適合所有學生。政府也不可能一直照顧學校，有錢就有教材套，為一科做了一套教材，就不知何時才會有出產第二套的打算；再者，政府也不是傻瓜，你為它做教材，你是要連版權甚麼的也給它；它給你一元，隨時你要「嘔突」一元三毛。

香港也是很奇怪的地方，大家在購買硬件時比較豪爽，或者是實體的東東可以拍照賣廣告....但是你說要付錢買軟件總是很困難，看看你智能手機及電腦內有多少套付費軟件，就能明白....難道真的值得付款購買的軟件太少嗎？從另一角度來看，製作免費軟件的公司靠甚麼維生？單靠捐助真的可以維生嗎？單靠廣告真的可以維生嗎？據說，不少小規模的公司是希望有大公司「看中」其作品再進行收購...結果是出色的軟件，往往成為大公司的「獵物」...跟著，一大群人說市場上沒有得選擇；其實這一大群人曾否幫助過小規模製作免費軟件的公司維生？

一直以來的常識，就是你要「人家給你服務，最少你要養活人家...你養不了人家，就不要說甚麼多元化了...」十年的架設教育網站，不斷有人電郵你，要你授權他們將你的資源掛載在自己的網站/ 教材套中，不斷有人下載你的程式，文件，甚至有人電郵你，想要你程式的源碼，不是說我不想和你分享...但是，單方面的付出總有失戀的感覺...為什麼沒有人提出要養活及支援網站，令IT教育多一些不同的存在方式？看看IT泡沫爆破(當年有很多免費 hosting )後至今還在的教育網站，差不多全都由機構及組織支撐的。

只懂下載 (接收他人成果)，沒有上載 (分享貢獻) 的互聯網使用方式，真的健康嗎？或者又要從另一角度來看，為什麼人家一定要和你分享？分享的又是不是最好的東西？製作互聯網站又要金錢，又要技術，又要保安，又要美術，更新寫得文章，又或者因為這個原因，互聯網上少數經驗其實是得不到青睞及推廣...如果網站要以廣告為生，我想，它的主題必定要是大眾可理解的，喜歡的，有興趣的；不知道有多少學生會對書本內的東西充滿熱忱及興趣。